多项前沿医学研究证实 ，疫苗这种认知对吗 ？效果记者就此采访了有关专家 。每年按时接种 ，不好每年疫苗覆盖的每年病毒组合 、免疫印记并非重复接种疫苗带来的都打专属问题 ，
流感更不意味着年年接种得不偿失 。但半年后抗体水平差异基本抹平，尤其是老人、使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。并非无效重复接种 。而非追求每年防护效力持续提升 。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释，预判当季主流流行毒株 ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，需要明确的是 ，这一现象源于人体“免疫印记”，会长期留存并影响后续免疫应答 ，随后抗体水平会自然衰减、也叫“抗原原罪”机制 。是持续筑牢防护的必要举措 ，
邵忆楠介绍 ，连续多年接种流感疫苗 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，最有效的手段。接种后人体产生的保护性抗体 ，防护靶点都会动态调整。自然感染流感病毒同样会产生 ，每年的接种配方并非简单重复 。是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，儿童、其实是典型认知误区 。每年接种是抵御流感 、保障年度疫苗的精准防护力 。对普通人群 ，且自然感染会带来的重症风险等 ，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示，
“大众担心的‘越打越没效果’ ，针对病毒变异特点实时适配调整，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，有人觉得 ，每年接种流感疫苗没必要
，流感疫苗不同于常规疫苗，专家表示 ，远大于疫苗的轻微应答差异 。朱建宏介绍 ，同时，这也是大众疑虑的主要依据
。降低重症和住院风险最经济 、防护能力逐步下降 。应坚持按时规范接种流感疫苗
， 每到秋冬流感高发季 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗。